Le dossier de Hawkesbury propulsé sur You Tube
J’ai eu toute une surprise hier quand je suis tombé sur le dossier de Hawkesbury sur le fameux site populaire de You Tube. J’avais fait un commentaire après avoir lu les articles dans Le Droit en janvier qui parlait de la poursuite en diffamation de l’ancien maire Jacques Hétu et du directeur général Martin Bonhomme qui avaient abandonné la poursuite dans moins d’un mois.
Il y a trois reportages télévisés sur le site web You Tube:
Reportage de Radio-Canada d'Ottawa du 13 décembre 2006 au lien:
http://www.youtube.com/watch?v=gvtDjk-DyP4
Reportage de Radio-Canada d'Ottawa du 2 janvier 2007 au lien:
http://www.youtube.com/watch?v=D_tW9G2Jm7A
Reportage de la TV communautaire de Hawkesbury du 29 janvier 2007 au lien:
http://www.youtube.com/watch?v=T3aLWjG1BNk
Il y a deux choses qui me chicotent dans ces reportages et ceux des journaux. Les journaux disent qu’il va en coûter 37,000$ aux contribuables et le reportage de Radio-Canada du 2 janvier rapporte que les citoyens n’auront rien à payer. Qui dit vrai?
L’autre point qui est encore un mystère pour moi, c’est que les conseillers ont approuvé la poursuite payée par les contribuables parce que les propos de Jolicoeur causaient une mauvaise image de la ville de Hawkesbury mais en même temps les conseillers n’ont jamais compris qu’une poursuite en diffamation cause encore plus de mauvaise publicité quel que soit le résultat. C’est sûr que les conseillers ont été mal conseillés; c’est le cas de le dire.